- 长臂猿-企业应用及系统软件平台
素材来源：纽约时报、华尔街见闻
纽约时报竟然起诉了OpenAI和微软，指控他们未经允许，使用了数百万篇文章来训练他们的AI工具。这可不是小事
最近，纽约时报向法院提交了一份诉状，指控微软和OpenAI利用其大量文章内容，没有经过授权，就这样用来训练他们的人工智能模型。这些内容包括文章、报告等，都是纽约时报多年来的心血结晶。
纽约时报指出，这种做法不仅侵犯了他们的版权，还影响了他们的流量，减少了广告、许可和订阅收入。这不仅关系到版权的问题，更是一场关于创新与传统的较量。
知名律师解读纽约时报起诉OpenAI侵犯其版权，用于训练AI模型
她表示纽约时报提供的证据很充分，而且OpenAI似乎使用了纽约时报大量的内容作为一个单一数据集进行了AI训练！
这起诉讼的关键在于“合理使用”的法律原则。
OpenAI和微软声称，他们是根据这个原则来训练他们的AI工具的。
但纽约时报却不这么看，侵犯版权的主张，强调了《纽约时报》的文章与 ChatGPT 的输出之间的“访问性和实质性相似性”。
关键事实：NYT 是 Common Crawl 中用于训练 GPT 的最大的单一专有数据集。他们认为，这些AI工具在使用他们的内容时，并没有考虑到版权的问题。
纽约时报更是强调，这些AI模型不仅使用了他们的内容，还直接与他们的产品竞争，威胁到了高质量新闻报道的生存。
他们要求微软和OpenAI销毁包含纽约时报内容的数据集，并承担数十亿美元的法定损害赔偿和实际损失。
投诉中抄袭的直观证据十分明显。复制的文字为红色，新的 GPT 文字为黑色--这种对比旨在动摇陪审团。参见此处的证据
纽约时报
纽约时报此举可以看作是在捍卫自己的版权。
他们认为，这些AI模型在未经许可的情况下，大规模地使用了他们的内容，这不仅违反了版权法，还威胁到了新闻媒体保护和变现内容的能力。
纽约时报还指出，他们对新闻业务投入巨资，而这些AI公司却在利用他们的投资制造替代产品，而且是在未经许可也未付费的情况下。
这种做法在纽约时报看来，是一种基于“大规模侵权版权”的商业模式。
OpenAI的回应
面对纽约时报的指控，OpenAI的回应是他们尊重内容创作者的权利，并致力于与他们合作，确保他们从AI技术和新的收入模式中受益。他们强调，自己的做法是依据“合理使用”的法律原则。
然而，OpenAI的这一立场似乎并没有说服纽约时报，后者认为这是对版权的漠视，是对创作劳动的不尊重。
法律专家的看法
一些法律专家认为，这起诉讼可能会对新闻出版行业甚至整个AI行业产生深远的影响。如果纽约时报胜诉，那么这可能会成为AI领域的一个重要转折点，可能会引发更多类似的诉讼。
另一方面，如果OpenAI和微软胜诉，那么这可能会为AI技术的发展开辟新的道路，但同时也可能引发对版权保护的新的争议。
这场版权大战不仅关系到纽约时报和OpenAI的未来，也可能会影响到整个新闻出版业和AI行业的发展方向。
扫描上方方二维码，购买《ChatGPT实战课程》，送ChatGPT独享账号！
