SaaS的“标准化”,究竟是短板,还是优势?


01

标准化与规模化

过去一百多年的工业化时代,除了技术发展,更是得益于标准化,包括产品的标准化和生产过程的标准化。正是因为标准化,人们才得以摆脱了手工作坊,进入规模化生产的工业时代。


进入现代经济社会,标准化仍是主流,而完全的私人订制,仍属于凤毛麟角。这个标准化的逻辑,也适用于SaaS。


02

标准化的个性化


那为什么SaaS还因为“标准化”而饱受诟病呢?说到底还是认知问题。


SaaS因其不能根据客户要求定制化开发和修改,而被认为是标准化的软件。因为标准的软件无法满足客户的个性化需求,所以标准化被认为是SaaS的一个致命的缺陷。


其实SaaS不但不是标准化的,而且还可以是高度个性化的,这完全取决于客户业务细分的颗粒度。


为了说明这个问题,我们用软件产品来做一个对比。产品化软件之所以没有解决个性化问题,是因为软件系统业务覆盖面太大,包罗万象就必然是众口难调。为了满足客户个性化要求,软件就只能走向定制开发的另一个极端。


对于标准化与个性化的难题,SaaS采取了完全不同的解法。SaaS既不是一个系统,更不可能定制开发,而是面向某一类客户的某一类问题,给出一个标准化的做法。


这相当于把目标客户的业务进行拆分,当细分到一定的业务颗粒度时,标准化就是最佳解决方案。


03

客户需求,还是客户成果?


软件始终是围绕所谓客户需求转的,而SaaS要解决的问题,根本就不是客户需求,而是帮助客户获得业务成果。


很多SaaS销售抱怨自己的产品不能满足客户的需求,所以卖不出去。那是因为你非要跟客户谈需求,而不是谈他们想要的成果和目标。


04

标准客户


因为业务细分,所以一个SaaS的目标客户群体是限定的人群,而不是所有人。SaaS销售和客户成功失败,绝大部分原因,是把SaaS卖给了不对的客户所致。


所谓“对”的客户,也就是创业选择的目标市场客户,他们的标准是ICP画像客户。因此他们的TAM就那么大,如果你强行扩展,就会导致个性化需求增加。


实际上对于SaaS来说,向非目标客户销售,本身就是一场灾难的开始。


从这个意义上来说,SaaS的标准化其实是一种保护,它屏蔽掉不相关的和不对的客户。


05

技术支持的个性化


实际上,SaaS也不是绝对不支持个性化的,借助于PaaS的开放性和可扩展性,现有业务都是可以扩展的。甚至可以用零代码,自定义个性化的业务。


06

谁在炒作SaaS短板?


首先,是一些做OP业务的软件公司。SaaS靠着极佳的服务性价比,打破了这类公司赖以生存的昂贵的开发费模式。


其次,是媒体。把SaaS不成功的原因,宣传解释为不能个性化开发和定制。


最后,是一些伪客户。他们坚持强调自己业务的独特性和与众不同的见解。不过,即使真的按照他们的个性化需求开发,大概率也不会成功(不过已经钱讫两清,成不成功已经不重要了)。


还有一些高估自身能力的企业,本来就没多少信息化预算,有经济适用的标准服务,已经是有胜于无了,还要啥自行车?


SaaS创业,如果把主要精力,都花在与个性化短板的斗争上,那无异于是一场精神内耗。