创记录,抖音判赔腾讯3200万!借《云南虫谷》长短视频“老冤家”争出输赢?


全文共1978字,阅读大约需要4分钟


“没时间刷长剧了,上抖音刷刷解说吧,既省时间又不用花钱开视频会员。”


继今年8月快手侵权爱奇艺被判赔100万余元之后,长短视频纠纷案再添一例,这次矛盾双方主体是“老冤家”——抖音和腾讯,赔偿金额直接刷新了全国法院网络影视版权案件赔偿记录,高达3240万元。


因独播网剧《云南虫谷》被大量剪辑上传,腾讯视频将抖音诉至法院。法院一审判决认为,抖音应立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频,并赔偿腾讯经济损失及合理费用3240余万元。


图片来源:豆瓣截图


然直到目前,北京商报记者仍能在多个短视频平台看到《云南虫谷》的不同剪辑解说版,同时以影视作品解说为主要内容的账号也大量存在,其不仅发布刚上线的新作,也有播出多年的老作品。


可见短视频剪辑乱象难以遏制,究其原因无非是短视频创作者著作权意识不强、大量侵权账号及作品的反复出现令平台清理过程难度增加。


创纪录!抖音判赔超3200万元

近日,腾讯与抖音之间的长短视频版权之争有了新进展。10月26日,西安市中级人民法院就《云南虫谷》案作出一审判决。法院认为,抖音平台上有大量用户对涉案作品实施了侵权行为,虽然抖音采取措施减少了侵权作品的数量,但侵权行为仍未得到有效遏制。抖音因此属于帮助侵权,应立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频,并赔偿腾讯经济损失及合理费用3240余万元。


图片来源:抖音截图


资料显示,《云南虫谷》是由企鹅影视出品的悬疑冒险网络剧,改编自天下霸唱小说《鬼吹灯之云南虫谷》,于2021年8月30日在腾讯视频独播。


判决书显示,根据法院查明的事实,抖音对于其平台用户大量、密集实施侵害涉案作品信息网络传播权的行为,在《云南虫谷》权利人反复进行事先预警、事中投诉、提起诉讼、申请行为保全的情况下,难谓不知。而微播视界(抖音运营公司)在具有对平台侵权内容进行有效治理的能力下,并未在合理期间内采取适当措施对平台侵权内容进行管控治理,放任甚至便利了大量侵害权利人涉案作品信息网络传播权短视频通过“抖音”平台和“抖音”平台内的诸多创作工具进行发布和传播。


值得注意的是,在该案件中3240余万元的赔偿金额直接打破了全国同类案件的判赔纪录,是去年最高纪录的16倍、部分同类案件的上百倍,同时也是腾讯在影视版权类案件中获得的最高赔偿。


对此,抖音相关法务负责人表示,将对本案提起上诉。


从口水战到诉讼案,长短视频争不休

2021年以来,长短视频的矛盾一度升级,版权之争进入白热化阶段。


先是2021年4月,以爱优腾等5家视频网站为代表的73家机构,联合发布抵制剪辑、搬运的联合声明,把矛头直指短视频侵权。对此,有些网友给予支持,认为维护知识产权很有必要;而有的网友则表示不屑,称短视频其实是给长视频“打了广告”,长视频是“得了便宜还卖乖”。


6月,第九届中国网络视听大会上,“爱优腾”再次集体 “开炮”。爱奇艺CEO龚宇称,短视频侵权破坏了知识产权,导致不公平竞争。优酷总裁樊路远说,“期待全社会像打击酒驾一样打击侵权”。腾讯在线视频CEO孙忠怀则抛出“猪食论”。他表示,部分低智低俗短视频内容长期影响用户心智,并吐槽个性化分发,“你喜欢猪食,看到的就全是猪食”。


除了大打口水战,法律武器成为了长短视频较量的重要方式。其中,尤以腾讯与抖音之间的大战尤为激烈。


据相关消息显示,去年6月到12月,腾讯以侵害著作权及不正当竞争为由,在全国13个省份的18家法院共起诉抖音168次,索赔总额超过29.43亿元。


今年8月爱奇艺就《老九门》被短视频平台剪辑上传起诉快手,终审判决赔偿爱奇艺公司经济损失100万元,合理费用14.42万元。而在2021年,北京互联网法院就优酷诉快手侵权《冰糖炖雪梨》剧集内容一案作出一审判决,优酷胜诉并获赔人民币46万元;法院对快手侵权《大明风华》一案,二审判令快手赔偿优酷共计29万元。


互联网分析师张京科表示,类似的纠纷一直存在。


任意改编他人作品涉嫌侵权

《2021中国网络短视频版权监测报告》数据显示,2019年1月至2021年5月,12426版权监测中心对1300万件原创短视频及影视综艺等作品的二次创作短视频进行监测,累计监测到300万个侵权账号,通知删除1478.60万条二创侵权及416.31万条原创侵权短视频,涉及点击量5.01万亿次。

 

而针对影视作品二次创作的规范与监管由来已久。早在2018年,广电总局就曾下发《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》,坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。国家电影局也曾指出,将坚决整治短视频平台及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、剪辑、传播他人电影作品的侵权行为,积极保护广大电影版权权利人的合法权益。

 

北京市中闻律师事务所律师赵虎谈到,使用他人作品需要得到授权既是常识,也是法律规定。《著作权法》中明确规定了,未经著作权人授权,对他人作品进行改编、修改、表演、摄制、网络传播等,均已涉嫌构成对著作权人的权利侵犯。未经授权使用影视平台播出中的作品进行短视频剪辑,并上传平台,违反《著作权法》有关规定。未来,短视频平台应继续加强知识产权保护力度,从而减少此类事件的发生。



编辑丨吴田田 综合北京商报(记者郑蕊 韩昕媛)、科创板日报、观察者网等
图片丨豆瓣截图、抖音截图、微博@腾讯视频、视觉中国

本文来自北京商报