关于飞书People,我想请教刘润老师

01 请教刘润老师

今年5月25日,飞书在线上举办了春季未来无限大会,正式发布了飞书People系列产品。

当天下午,我一向敬重的刘润老师发表了一篇《独家解密字节人才管理:这套系统从几千人用到十万人》

毫无疑问,文章很精彩,充分体现了飞书People的优秀理念和刘润老师的独到见解。但是,有些观点我确实难以认同,特此发文向刘润老师请教。

当然了,作为小微自媒体,影响力实在微薄。因此这篇文章刘润老师看不到或者不回应,实属正常,也是意料之中的事。

1、我们依靠“飞书招聘“,才能赢得人才的选择。

刘润老师说:

优秀的人才,是一切商业模式的起点。我们(飞书)就是依靠自己的“飞书招聘”这样的工具,不断优化“用户体验”,才能在每天3000场的面试中,赢得人才的选择。


刘润老师进一步说:

越是优秀的人才,他面前可选的公司就越多。你选择了某个人才,但是这个人才未必选择你。因为你在面试他的时候,他也在面试你。你的招聘过程的体验稍差一些,可能就被排除了。


我当然不否认招聘体验的重要性。一家不考虑求职感受的公司,很可能是一家不重视人才的公司。

但是,“招聘过程的体验稍差一些,可能就被排除了”,“依靠自己的飞书招聘,才能赢得人才的选择”,是不是有过分强调招聘体验之嫌?是不是有过分强调招聘软件之嫌?

作为一位求职者,到底主要是因为招聘体验加入一家公司,还是主要因为前景和梦想加入一家公司?

刘润老师为了强调招聘软件的重要性,特意提到“优秀的人才,是一切商业模式的起点”。

但是我很想向刘润老师求证:有多少“能创造商业模式的顶尖人才”,是因为“招聘软件体验好”而加入一家公司?

虽然HR产品非常重要,但顶尖人才的招聘,往往都是高层长期跟踪和沟通,远非招聘软件能够代劳的。

所以,在人才招募中,“招聘软件的体验”真的有刘润老师说的那么重要吗?

2、不会设置OKR怎么办?用填写助手啊

刘润老师说:


公司的目标,到底是什么?讲清楚,分下去,做出来。不要模模糊糊,不要遮遮掩掩。这样,员工才不会在乎各级“领导”喜不喜欢你,讨不讨厌你。员工眼中不再是老板,而是大家共同的远方。这就是飞书OKR背后所信仰的管理哲学。

但是,说起来简单,做起来很难。因为大家设定目标时,太容易把“愿望”当成O(目标),把“待办”当成KR(关键结果)了。一两个员工,你还能教一下。员工多了,就顾不过来。如果大面积不会设定目标和关键结果,OKR就形同虚设。

那怎么办?用填写助手。


刘润老师的这个逻辑当然没错。员工在填写OKR时,很可能填写得不合格,比如把愿望当成了目标,把待办当成了关键结果。

但是我想说的是,大部分企业OKR形同虚设,原因真的是员工不懂OKR的填写方法吗?

我反倒认为,OKR形同虚设,问题往往不出在“形式上的正确和规范”,而是在于是否能找到“有潜力,又能落地的目标”。

否则,市面上这么多OKR书籍和教练辅导OKR填写方法,为啥成功案例仍然很少呢?

如果问题的关键不是“填写问题”,那刘润老师如此强调“飞书填写助手”对于OKR的意义又何在呢?


02 过头的“工具万能论”

大家可能会说:你太“鸡蛋里面挑骨头”了,毕竟这篇文章是刘润老师专门为飞书People写的。

其实我并非针对刘润老师。而是,我觉得现在的舆论导向似乎不太对:

  • 把招聘顶尖人才的关键,归结到招聘过程体验和招聘软件;

  • 把OKR形同虚设的问题,归结于员工填写不规范,而解决方案是OKR填写助手。

这有没有引导 “工具万能论”之嫌?

那么,到底是成功的工具塑造了成功的企业,还是成功的企业塑造了成功的工具呢?

在大多情况下,毫无疑问是企业塑造工具,而不是工具塑造企业。

比如,到底是字节跳动的商业成功,带来了人员规模的扩张,从而带火了飞书People?还是因为有了飞书People(而不是其他APP),字节跳动才得以实现从几千人到十万人的扩张,从而实现了字节跳动的商业成功?

柯达是曾经的相机巨头,但是他没落的原因并非管理系统不好,而是我们不再需要传统相机;摩托罗拉提出了六西格玛,但是并没有阻止他被拆分和被收购,原因并非六西格玛系统不好,而是客户更喜欢购买iPhone。

好的管理工具总是“锦上添花”,但是永远不要指望一套管理工具可以拯救我们的企业。

人才招聘和OKR也一样。

吸引人才的,永远不是招聘软件的体验,而是巨大的机会、丰厚的回报和人才对企业的信任。

想做好目标管理,永远不要寄希望于OKR工具。而是企业高层以身作则,分析现状、发现机会、制定目标和策略,再把成功的经验推行下去。

如果工具真的能塑造企业——那么我们就应该不计代价去购买“先进企业用的系统”,并祈祷系统能把我们也变成“先进企业”。

然而残酷的现实告诉我们:企业自身的变革才是根本。

而企业变革,从来都是一件个性化的事情。毕竟,每个企业面临的内外部环境都不同。

因此,没有“先进的工具”,只有“合适的工具”。在没有彻底想清楚之前,建议不要盲目削足适履,否则除了得到鸡飞狗跳,你可能会失去一切。


03 结语

毫无疑问,飞书是一款好产品,每次提到飞书,周围的人都说“体验太棒了”。因此,我也相信,飞书People必将在中国企服市场占有一席之地。

但是,我旗帜鲜明的反对“工具万能论”。我希望让大家认识到:中国企业需要的是实实在在的“增收提效”服务,而不是被吹上天的工具神药。

也希望飞书能踏踏实实做SaaS产品,多想想怎么为企业提供更多、更独特的价值。

毕竟,对于理性的ToB市场来说,看广告,更看疗效。


最后,欢迎你扫码添加“ToB老人家”主理人个人微信,围观朋友圈,并加入中国(可能)最大的SaaS微信群。

已有3万来自Salesforce、腾讯云、阿里云、北森等公司的SaaS产品经理、高管和创始人加入。

现在加入,还可以领取资料大礼包~

我本人使用的微信

也欢迎大家了解我亲自主理的SaaS知识星球

作为全网唯一的SaaS星球,已有6000+星友加入。很多星友成功转型SaaS产品经理,或者成功加薪、晋级。

以下是已有的31节课程列表,现在加入,还可以享受未来一年24节课直播。

注:请购买的朋友,及时下载APP,并加入VIP群。

关于星球更多信息,大家可以点击了解:《全网独家SaaS实战课》

本文来自ToB老人家