飞书裁员,你肿么看?解析钉钉/企微/飞书的商业排序!

副标题:SaaS明星公司裁员,有什么值得大惊小怪!

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍



早离开,主动离开,不是坏事儿!



小编在聚会群@一下小老弟,“早离开,主动离开,不是坏事儿!飞书的问题出在PMF”。


公司规模多大不重要,打工者能不能找到快感很重要。


这个小老弟在传统OA做过team leader,然后在飞书不到一年就主动say 886,如今跑到另外一家SaaS明星公司!


问题来了:

飞书到底是什么,强在哪里?飞书的竞争对手是谁?飞书做的是国内生意还是?

小编有不少飞书粉丝,尤其是直销,没多久我就主动删除了,鸡血打太久了,自己都不确信了。生意就是生意,销售人员信息不足核心还是销售漏斗不理想!


不能落单,再高的工资都是废的!企业怎么会养废人!



钉钉,企微,飞书的排序



论人效,企微、钉钉、飞书;


解析:

微信+企微的打通后,企微Scrm,只要接口套路调整一丢丢,企微就可以把成百上千上千的ISV玩弄于股掌;钉钉,先搞了版本收费,然后也步钉钉后尘,接口生意没毛病。


之于飞书,不管是搞不同版本,还是搞接口收费,商业机会都不大。人多是好事儿,消耗也是巨大的。


钉钉、企微砸巨额薅羊毛,飞书砸巨额做产品,听起来很合理,但是飞书对于toB的理解,始终是后来者!


那么重复思考,飞书到底是什么?它的竞争对手是钉钉和企微吗?

推荐阅读:SaaS内卷,还有比这更“无耻”的吗?(内置投票)


论布局,钉钉、飞书、企微


解析:


腾讯擅长做产品,但是企微真算不上像样的产品,因为企微强了,微信咋整?


飞书擅长搞产品,但是目前看到的,飞书并不擅长玩运营,如果把自己当成入口,现在用户量根本不够,生态能力也强不起来;如果把自己当成纯SaaS公司,单点能力根本拼不过SaaS明星公司;


钉钉无招是粗暴的,不穷是温婉的,前者是创业心态,后者是打工主义。阿里巴巴是一家上市公司,事到如今,小编不会认为无招是炮灰,他是钉钉做企业社交的关键棋子。在阿里的世界里,谁都可以被替代。


推荐阅读:阿里的两封内部信!成立13年后首次实现年度盈利,一场安全事故阿里云迎来新总裁!



论产品,飞书、钉钉、企微


解析:


飞书培养了众多粉丝,关于文档的流转无比顺滑,至于OKR,至于费控等,你身边谁在用?好产品,如果不是好的商品,遗患无穷!


钉钉自身(移动OA+LCAP)+ISV+代理商,逐渐找到自己的主线,痛点也非常明显,钉钉仿佛是扶不起的阿斗,只配服务小微企业。


企微,懒得提了,在微信的产品体系里,你觉得公众号,视频号,哪个不比它重要!?


推荐阅读:钉钉/企微/飞书,兵分三路!



疫情三年,洗洗更健康‍‍



如果小编告诉你,销售易裁员了,ClickPaaS裁员了,你好像根本不会在意。


前者在CRM圈很有名,也算腾讯投资,但属于部门级产品,后者是明星公司,也做了商业并购,PaaS的热度在下降,业绩时王道。


互联网公司裁员无比正常!作为互联网巨头孵化的飞书产品,裁员就更加正常


原因有三:

一,据说飞书对标的是Microsoft Teams+若干Apps,小编觉得移动办公入口之争,飞书已经没有机会了,它们的对标对手,往全球看是Zoho,往国内看是泛微;

什么都想做,注定什么都做不好!

二,飞书人再多,都是打工仔,toC打出的天下,toB想干过一波波SaaS创业公司很难。比如低代码很火,黑帕为了拥抱飞书,主动关门,那么现如今,你知道陈sir在哪里呢吗,我看到的飞书表格非常羸弱;

0代码,低代码不跟进,平台能力出不来!


三,飞书的渠道,目测太羸弱

得渠道者得天下,直销人越多,成本越高。


从目前小编全国的调研来看,飞书的渠道,弱在定位,飞书的产品策略,决定着它是一家直销公司。能跑出来的代理商,要么有钱,要么对信息化有深入理解。




写在最后



飞书是字节的战略级产品,阿里云CEO更换后,钉钉的战略地位会逐渐加强,企微从来不是什么王牌,但是在腾讯的大连接策略中,可以发挥一丢丢力量!


不管怎样,钉钉、企微和飞书,距离赚钱遥遥无期!也许3年,也许5年,也许10年!

回到#SaaS渠道,欢迎读者的宝贵一票!

本文来自企服点评