直播间付费流量占比过高,是否压制自然流量?


付费跟自然流量的关系,就像枪跟受害者的关系,你不能怪枪,怪的应该是持枪的人。

原本自然流的直播间,加入付费流量,赛马机制下就是两种流量并轨,不同流量的考核机制不一样,同时用户画像不一样,而导致的数据指标反馈在赛马机制上,就会打乱原有的排名竞争力。

回到算法上,赛马排序下降,直播间开始减少流量推荐。

这种打乱除了极少部分直播间能够做到1+1>2的效果,大部分都是负向操作,从保险的角度,第一点,我不太建议自然流的直播间增加付费。

第二点,如果增加付费,最好是以强人设,或者直播间本身出现爆款,强人设能够更有效吃透付费流,爆品本身伴随更高的转化效率,这种对于付费的影响可以降到最低。

第三,实在要付费,首要控制比例,从GMV的10%开始增加,发现对自然流的占比没有影响,在逐步提高付费占比比例。

如果已经因为强付费造成了对自然流的影响,先判断单纯广告ROI能够带来正向收益,如果消耗扩大的收益,能够远超守着那点自然流的收益,为什么不直接拉满?

毕竟你要的不是自然流,是利润。

如果不能,开始降低付费的占比,重新制定1-2周的计划,当初怎么拉升自然流的就怎么拉升,如果发现拉升困难,就加大拉升动作,不行继续加大,我也遇到好几次自然流掉级,通过这种方式没任何问题。

有些人会说,可以补充短视频的流量,怕是脑子有毛病吧,你要解决的是自然推荐,拉升短视频不可能根本上解决自然增量的问题。

上述用千川增加付费的方式,已经做了拆解,比起千川,我更推荐随心推,从日常的结果来看,随心推的影响性远远小于千川,而且随心推的小额订单投产不错,近期上线的支付ROI效果也很惊人。


往期精选内容:

重磅资讯:李子柒与微念达成和解,谁是赢家?

到底是谁,创造了李子柒的商业神话?

运营速看!短视频爆款脚本设计

干货:怎么用轻抖去水印?看了就懂!

本文来自轻抖去水印