长臂猿-企业应用及系统软件平台
首页
长臂猿AI
系统软件
AI人工智能
开发企业
新闻动态
行业
电商零售
教育培训
建筑工程地产
银行金融证券
交通运输物流
法律行业
医疗健身美容
装修家具
旅游
餐饮服务
商办不动产
农业
制造业
广告传媒
社区物业
科技互联网
政府
服务业
软件观察
软件指南
软件对比
软件推荐
AI&自媒体
短视频
AI&chatGPT
长臂猿
>>
新闻动态
>>
硅谷银行事件之后,钱放在哪儿更安全?
硅谷银行事件之后,钱放在哪儿更安全?
硅谷银行事件之后,资本多元化或将成为企业和机构降低资本风险的标配。
文
|
张保文
编辑
|
燕子
排版编辑
|
小双
当地时间 3 月 13 日 (周一),硅谷银行
(Silicon Valley Bank,简称 SVB)
重新开门后,各营业点门前,焦急的储户们排起了取款的长龙。
经历过一个跌宕起伏的“黑色周末”,硅谷银行总行开始重新营业。尽管前一天晚上,美国财政部、美联储、美国联邦存款保险公司 (FDIC) 已经就硅谷银行倒闭事件发布联合声明,称储户的所有存款权益将得到保障,但硅谷银行的储户们,还是迫不及待想把银行的钱转出来。
目前,硅谷银行事件带来的影响仍在发酵,除了对美国、欧洲金融机构造成的数百亿美元、英镑的巨额损失之外,更严重的是:如果这次美国监管机构未能有效应对,它带来的冲击波将率先从“震中”爆发,将会动摇和影响到人们对美国银行体系的信心,冲击美国创投圈的生态,引发美国科技行业的大范围倒闭和裁员浪潮。
目前同样的风险,正在扩散至欧洲市场。硅谷银行事件之后,对于市场信心和创投生态的修复,将需要一个长期的时间。
毕竟,
一夜之间失去的信誉,很难在一夜之间重建起来,市场信心同样如此。
01
光速破产:流动性是把双刃剑
SVB 的破产,还要从 2020 年美联储的量化宽松政策说起。
2020 年疫情爆发后,为了刺激美国国内经济恢复,美联储开始密集降息,将联邦基金利率目标区间调降至 0-0.25%,并启动 7000 亿美元量化宽松计划。这一期间硅谷许多创新企业,以低息获得大量的贷款,并把融来的钱存在了 SVB。数据显示,从 2021 年 1 季度到 2022 年 1 季度,SVB 的存款总额从 627.59 亿美元快速上升到了 2004.14 亿美元。
这些流入的钱大部分被 SVB 用于购买美国国债和 MBS (抵押支持债券)。数据显示,2021 年 SVB 持有的美债从 40 亿美元增长到了 160 亿美元,持有的 MBS 从 200 多亿美元增长到了 1000 亿美元。SVB 超过一半的资产都用在了购买美债和 MBS 上。
SVB 在大量配置长期资产的同时,并没有为存款流出准备充足的资金。
2022 年,纳斯达克指数下跌,硅谷公司账目资金紧张,大量公司开始选择从 SVB 取出存款。为了弥补流动性缺口,美国当地时间 3 月 8 日 (周三),SVB 母公司硅谷银行金融集团发布公告,称开始打折出售 210 亿美元的 AFS 资产,由此导致 18 亿美元的实际亏损。并计划通过出售普通股和优先股融资 22.5 亿美元。
刚好同一天,加密银行 Silvergate 的控股母公司 Silvergate Capital 宣布结束银行业务,自愿清算业务。这些信息凑在一起,很容易让人联想到 SVB 已陷入流动性危机。于是 SVB 的大客户投资机构,就去劝说被投企业赶快从 SVB 取出资金。
根据加州监管当局的一份文件,仅是当地时间 3 月 9 日一天,客户试图取款的数额就达到 420 亿美元,占到了硅谷银行总存款的四分之一。周四截至收盘,硅谷银行股价跌幅超过 60%,创 1998 年上市以来的最大单日跌幅,市值一日蒸发掉了 94 亿美元。
当地时间 3 月 10 日,美国加州金融保护和创新部 (DFPI) 宣布关闭和接管 SVB,并任命美国联邦存款保险公司 (FDIC) 担任破产管理人。
这家成立于 1983 年的美国第 16 大银行,从暴雷到破产不到 48 小时。
02
余波未平:
美欧金融业持续震荡
美国创投生态受到重创
硅谷银行事件,带来的“蝴蝶效应”目前仍在继续,美欧金融业持续震荡,美国创投生态受到重创。为了避免更坏的结果,美国财政部、美联储和 FDIC 上周末已经紧急联合出手,将向 SVB 等陷入流动性危机的银行提供流动性,以此应对可能出现的挤兑风险,修复市场对银行系统的信心。
据中国证券网报道,当地时间 3 月 12 日晚,美国财政部、美联储、美国联邦存款保险公司 (FDIC) 就硅谷银行倒闭事件发布联合声明。
其中提到财政部已批准 FDIC 和美联储董事会的建议,从 3 月 13 日 (星期一) 开始,储户将可以使用他们所有的钱,与硅谷银行决议相关的任何损失都不会由纳税人承担;美联储还将向符合条件的存款机构提供额外资金,以帮助确保银行有能力满足所有存款人的需求。
据悉,美联储计划将通过创建新的银行定期融资计划 (BTFP) 提供额外资金,财政部将从外汇稳定基金中提供高达 250 亿美元的资金作为 BTFP 的支持。
虽然美国监管机构对硅谷银行储户的存款安全进行了保护,但硅谷银行事件,仍对美国的创投生态带来了持续的冲击,
重新修复市场对硅谷银行以及银行系统的信任,将是重中之重。
SVB 的危机,会不会外溢触发更大的金融风险?回到危机背后的原因来看,SVB 在美联储减息时大量放贷,“账期错配”“短债长投”,是其暴雷的直接导火索。理论上,在 2020-2021 年美联储减息周期内,和 SVB 采取同样投资策略的银行,都可能面临类似的风险。比如,Silvergate 银行的关门,就间接引发了 SVB 银行的倒闭。
据央视财经报道,硅谷银行事件发生后,就有客户在美国第一共和银行 (FRC) 位于加州的一处分行门前排队取钱。
恐慌性挤兑,在采取同类投资策略、或者面向同类客户的银行之间很容易形成快速传染。
这点在资本市场上,也反映出来。当地时间 3 月 8 日 (周三),SVB 陷入挤兑风波后,也导致了资本市场抛售银行股的浪潮。周四 SVB 的股价大幅度下跌了 60%,同时带动美股的银行板块普遍下跌 5% 以上。美国 KBW 银行指数创造了 15.8% 的周跌幅,摩根大通、美国银行、富国银行、花旗银行四大银行的市值缩水超过了 500 亿美元;周五,SVB 的破产风险也蔓延到欧洲,欧洲斯托克银行类股指下跌超过 4%,其中汇丰银行和德意志银行跌幅分别为 4.5% 和 7.9%。
此外,硅谷银行事件的风险,也从银行股扩散到整个资本市场。标普指数、道琼斯指数、纳斯达克指数的显著下跌,3 月 11 日截止收盘,道指跌 1.07%,纳指跌 1.76%,标普跌 1.45%。
SVB 破产,首当其冲的还是它的主要客户,即科技类初创公司和投资机构。
美国 Class V 集团创始合伙人 Lise Buyer 称,硅谷银行若无救助,80% 风险投资支持的初创公司都将受到不同的波及;美国著名创业孵化器 Y Combinator CEO 更是将 SVB 破产的后果称为“初创企业的灭绝级别事件”。
据英国《金融时报》报道,硅谷银行事件也引发了英国初创企业的恐慌。当地时间3 月 11 日,约 180 家科技公司负责人致函英国政府请求出手干预,称“存款损失有可能破坏英国科技行业并使生态系统倒退 20 年,许多企业将不得不在一夜之间陷入非自愿清算。”他们还警告说,SVB 在加拿大、丹麦、德国、印度、以色列、瑞典都有分行,如果不干预,该行的倒闭可能为全球各地初创企业带来重创。
美国 Kruze Consulting 咨询公司的运营主管表示,硅谷银行事件从心理上打击了科技初创者们,也可能会推高初创企业的资金成本。“更深远地讲,一家 SVB 倒下可能带动更多银行爆雷……如果恐慌不断传染,银行关闭了对初创企业的贷款渠道,那么下一波集体自由式落体的,就会是硅谷的初创企业们。”
03
分散避险:不要把鸡蛋放在同一个篮子里
硅谷银行事件将会引发什么样的连锁反应?对国内投资机构和科技类
初创
企业将会带来什么样的影响?
国内某 SaaS 企业 CEO 在接受牛透社关于这一问题的采访时说,目前还没法做出判断,还未尘埃落定,但 SVB 的问题仅是个例,对于国内 SaaS 和科技初创企业在选择资本市场和投资机构方面,并没有太大影响。
中信证券策略研究团队表示,近两年中国本土的创投行业对于美元基金的依赖度已经大幅降低。根据清科统计数据,2022 年中国股权投资市场新募人民币基金 LP 当中,国有控股及国有参股主体的出资已经占到 73.2%,因此硅谷银行破产,对于国内市场的影响极其有限。
但对于那些在 SVB 开设账户并有存款的国内机构,将不可避免地受到影响。为了便于开户和融资,国内在开曼设立基金的股权投资机构基本上都会有 SVB 账户,国内一些企业在搭建 VIE 架构时,也通常会选择在 SVB 开户。
3 月 10 日,国内一家资本机构曾提示被投企业要关注 SVB 风险:“现在较多的企业都在寻找方式将 SVB 账户内的资金转出至其他银行账户,我们也建议在 SVB 开户的 Portfolio 尽快将账户资金转出至其他账户,避免今天发生更大规模挤兑,银行无法正常进行支付,损失资金或损失企业的流动性。”
硅谷银行事件,提醒国内投资机构和科技企业,要更加注重资金的安全问题。
对于中国初创公司来说,在尝试海外融资的同时,也应当同时考虑选择一些中资背景的投资机构,资本多元化才能更好地防范资本风险。
比如国内一家 SaaS 公司的创始人兼 CEO 在回应此次硅谷银行事件时提到,并不是所有科技初创公司都要用 SVB。该公司搭建 VIE 架构时,曾选择了 SVB 作为开户行,后来又开设了中资银行账户,一直使用至今。该创始人称,当时这样做主要考虑的原因有两个:一是为了防备中美金融脱钩的风险;二是因为中资银行的中文界面和随时上门服务更加友好。
目前,美国监管机构出手救市能否奏效还待观察,硅谷银行事件带来的连锁反应仍在持续中。硅谷银行事件,也许是对国内的创投机构和科技企业的一次提醒:
在海外进行投融资时,还要注意自己在中资机构上的资产布局,通过资本多元化来分散风险,切记不要把鸡蛋放在同一个篮子里。
硅谷银行事件之后,资本多元化
或将成为企业和机构降低资本风险的标配。
精选好文
本文来自牛透社
下一篇:
张一鸣开始...
上一篇:
深陷免费泥...