本篇为电子签名SaaS选型指南（10）  

公司实力是SaaS产品对比的重要评估因素之一，同类产品的公司实力对比可以从侧面反映产品的完善性以及后续更新的持续性，同时也可以反映产品目前的市场状况。

本文主要从成立时间、融资情况、公司分布、招聘情况、品牌热度等方面来对比公司实力。本文对比的对象是e签宝、法大大、契约锁、上上签四家电子签名SaaS产品，下面将从多个方面进行详细对比，以便用户参考选择。

e签宝是专业的全生态电子签名服务商，面向企业组织、政务服务体系、个人用户，提供全球领先的电子合同全生命周期服务。

法大大是专业的电子签名与电子合同云平台，致力为企业、政府和个人提供基于合法数字签名技术的电子合同和电子单据的签署及管理服务。

契约锁是主要面向B端客户提供电子合同与数字签名的云平台。可在OA系统中实现合同从流程审批到电子合同传输、电子签章、数据存证等全程电子化服务。

上上签是一款在互联网WEB终端及手机移动客户端,实时在线签署具有法律效力的电子签名缔约平台，致力于为企业提供合同全生命周期智能管理服务，帮助企业提高业务效率，降低业务成本。

深圳法大大网络科技有限公司成立于2014年11月，同时BATA版本产品发布。

上上签属于杭州尚尚签网络科技有限公司，该公司成立于2014年8月。

契约锁成立于2016年2月，是属于泛微旗下的电子签约平台。

e签宝属于杭州天谷信息科技有限公司，该公司成立于2002年12月，2014年6月，e签宝电子签名SaaS平台上线。

对比来看，e签宝公司成立最早，是我国最早开展电子签约业务的公司，经验可能更丰富，上上签与法大大成立于同一年，契约锁成立时间最晚。

e签宝于2021年9月完成了电子签名行业首个E轮融资，金额达12亿元，红杉中国、IDG资本、普洛斯隐山资本领投。

法大大于2021年3月完成D轮9亿元融资,此轮融资由腾讯领投、众为资本、大钲资本跟投。

上上签于2018年8月完成C轮3.58亿元融资,此轮融资由老虎环球基金领投，经纬、DCM、晨兴资本等跟投。

契约锁于2021年6月完成C轮融资,本轮融资并未透露具体数额及投资方，此前契约锁曾在2020年5月完成B轮融资1.5亿元。

目前在融资情况上，e签宝最有优势，资金实力最为雄厚，其次是法大大，最后是已完成C轮融资的上上签与契约锁。

e签宝公司分布情况：

法大大公司分布情况：

上上签公司分布情况：

契约锁公司分布情况：

目前在公司分布情况上，契约锁最有优势，在全国各地的分公司或办事处最多，实现了2小时内全国主要城市需求响应。

e签宝：

法大大：

契约锁：

上上签：

从招聘情况来看，正在招聘职位最多的为契约锁的798个，上上签为211个，e签宝为177个，法大大为139个，四家公司均处于高速发展期。

e签宝：

截至2021年8月底，e签宝已服务100+世界五百强客户，200+中国五百强客户，较为知名的企业包括了华夏银行、三一集团、吉利集团。

法大大：

截至目前，法大大已为超过100家世界/中国500强企业提供电子签名/电子合同服务，较为知名的企业包括了腾讯、微软（中国）、高露洁、中国电信、中国农业银行、京东方等。

契约锁：

截至目前，契约锁已服务超过20000家中大型组织，较为知名的用户包括了中国移动、中国人民保险、伊利、格力电器、碧桂园、复旦大学等。

上上签：

截至目前，上上签已服务超过100家五百强企业，较为知名的企业包括了正泰集团、比亚迪、南孚、世茂集团、交通银行等。

目前百度指数并未收录契约锁，从百度指数来看，近三十天内除契约锁之外的三家产品热度排行为上上签＞法大大＞e签宝。

综合对比，e签宝成立时间最早，资金实力最雄厚，且目前在业内市场份额最高，与其它电子签名产品相比优势非常明显，不过契约锁在全国范围内公司分布最广，正在招聘人数最多，潜力很大，而上上签的热度较e签宝以及法大大更高，也存在很大的上升空间。

一款SaaS产品的选择应从多方面考虑，本文仅提供公司实力这一层面的对比参考，具体如何选择应该根据个人的需求来决定。

目前SaaS点评网收纳了很多电子签名类SaaS产品，对于这四款产品也有单独介绍，可以直接在SaaS点评网搜索产品了解产品的各个方面以及参考用户对于产品的真实评价或加入SaaS点评社群。

了解选型指南请阅读

e签宝、法大大、契约锁、上上签价格盘点对比，哪个性价比高

契约锁和e签宝公司对比如何？哪个电子合同性价比高？

SaaS选型指南【05】如何筛选靠谱合适的SaaS产品之服务篇